Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Я опять по фанфикам
Что такое (точнее кто) бета, я себе представляю.
А кто такие альфа и гамма? В чём их функция?
Заранеее спасибо

Комментарии
15.02.2010 в 12:40

Гамма отвечает непосредственно за стилистику, а альфа есть сам автор)
15.02.2010 в 13:08

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Спасибо, Котетсу.
Мм... А можно немного поподробнее про гамму. Что он (она) делает?
15.02.2010 в 13:30

Собственно, занимается стилистикой - правит стилистические и лексические ошибки, говорит где что добавить/убрать (нужное подчеркнуть), на чем лучше акцентировать внимание и тому подобное.
Тебе нужна гамма? Ее очень сложно найти. Особенно хорошую, добросовестную.
15.02.2010 в 13:37

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Тебе нужна гамма? Ее очень сложно найти. Особенно хорошую, добросовестную.
Нет, мне гамма не нужна. (И надеюсь, что не понадобиться)
Это мне предлагают побыть кем-то вроде гаммы. Бетой я уж точно быть не могу ^___^
15.02.2010 в 15:19

Гамма тоже самое, что бета-ридер.
То есть фактически - первый читатель, оценивающий "читаемость" текста.
15.02.2010 в 21:00

Лучше иногда падать, чем никогда не летать. © Кенни
Бетой я уж точно быть не могу ^___^
соответственно гаммой быть тоже не можешь)
15.02.2010 в 21:14

Тебе нужна гамма? Ее очень сложно найти.
это я одна такая ненормальная - гаммлю с удовольствием, бетить - ненавижу)
15.02.2010 в 21:42

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
соответственно гаммой быть тоже не можешь)
Спасибо, Ксюш. Утешила. А так бы я с удовольствием повозился с чужими фиками.
15.02.2010 в 21:51

это я одна такая ненормальная - гаммлю с удовольствием, бетить - ненавижу)
ППКС >.>
15.02.2010 в 22:04

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
ППКС >.>
А можно расщифровать абвиатуру? В целях обогощения знаний
15.02.2010 в 22:06

Подписываюсь Под Каждым Словом)
То бишь абсолютно согласен со всем вышесказанным)
Я тоже предпочитаю больше гаммить, чем бетить)
15.02.2010 в 22:09

Лучше иногда падать, чем никогда не летать. © Кенни
А так бы я с удовольствием повозился с чужими фиками.
ну может просто сужу по себе. если бы не смогла быть обычной бетой. то гаммой не стала бы точно :shuffle:
15.02.2010 в 22:10

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Я тоже предпочитаю больше гаммить, чем бетить)
Гаммить сложнее? Я, наверное, не смогу...
15.02.2010 в 22:17

ну может просто сужу по себе. если бы не смогла быть обычной бетой. то гаммой не стала бы точно
Честно говоря, не уловила связи. Почему это? Хх

Гаммить сложнее? Я, наверное, не смогу...
Гаммить сложнее - да, но и интереснее)
15.02.2010 в 22:17

Гаммить сложнее? Я, наверное, не смогу...
Одно слово - стилистика. Сложнее в плане того, что там ньюансов больше, тогда когда грамматика строго по правилам. А стилистика... там и запятые авторские и всякое такое... полагаться на чутьё своё надо, ибо правила далеко не всегда действует. Например, тавтология может быть и ошибкой и стилистическим средством. Сложно сказать.
15.02.2010 в 22:23

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Ясно. Хоть и плохо понял...
15.02.2010 в 22:37

Ясно. Хоть и плохо понял...
ну например я разбирала стилистику твоей, кажется, работы в дуэльном клубе.
У тебя было: "Если на лице не играла ослепительная улыбка, то на передний план выходили большие печальные глаза".
Стилист должен исправить "выход глаз на передний план". Потому что так не говорят. Тем более это не литературное, а какое-то грубое описание. То есть в исправленном варианте, я бы написала так "Когда на лице не играла ослепительная улыбка, то большие печальные глаза привлекали к себе всё внимание". Ну или как-то так. Короче тут думать надо. Потому что исправленный вариант, тоже не самый лучший. Но у меня сейчас уже голова не варит, а для примерного показа и такое пойдёт ^^
15.02.2010 в 22:47

Всё к лучшему в этом лучшем из миров!
Спасибо, Ricka.
Стало на много понятнее.
А с глазами я тогда, конечно, накосячил... ^^
15.02.2010 в 22:54

Neodim39, у всех бывает)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии